观察｜郭士强的例子未必合适，但请给邵佳一与国足时间

尘埃已然落定，邵佳一正式被任命为中国国家足球队主教练！

此番并非外籍教练执掌帅印，而邵佳一过往的履历也并非毫无瑕疵，他是否真的是国足的“天命之人”？或许这个问题在每个球迷心中都有不同的答案。但对于尚属新帅的邵佳一以及同样年轻的国家队而言，当前最需要的莫过于充足的时间来磨合与发展。

邵佳一。

邵佳一的执教资历仍显欠缺

中国足协乃至更高管理机构此次选择本土教练出任国足主帅，很大程度上参考了今年八月男篮亚洲杯中郭士强取得的成功范例。虽然郭士强与邵佳一同样都是本土教练，但就执教经验而言，“老叔”的优势远不止一星半点。

公开信息显示，郭士强堪称CBA联赛中的青年才俊型教练，1975年出生的他在30岁退役后，很快就先后担任了辽宁女篮和男篮的主教练。他曾长期执教辽宁男篮，最终在2018年率领球队夺得队史上首个CBA总冠军。据统计，郭士强指挥辽宁男篮的比赛场次已超过500场。而在2020年，他离开自己最为熟悉的辽宁队，转而执教广州队。在不到二十年的时间里，郭士强积累了极为丰富的执教经验，这也正是他今年带领中国男篮在亚洲杯取得突破的关键所在。

郭士强。

回顾中国男篮近年来的历史，并非每一位本土教练都能获得成功。杜锋执教的成绩可谓中规中矩，而李楠则遭遇了彻底的失败。2019年在本土举办的世界杯上未能小组出线，最终无缘2020年奥运会。李楠带队失利的一个关键原因在于，他在接手国家队之前，从未有过执教职业联赛的经历。从这个角度来看，当时篮协决定由李楠执掌国家队教鞭，确实引发了极大的争议。

邵佳一的执教经历确实算不上丰富。此前曾担任国字号球队领队和助理教练的他，自去年7月起临危受命，接手当时深陷降级区的中超升班马青岛西海岸队。他成功帮助球队最终取得了联赛第十名的成绩。本赛季是邵佳一第一个完整的中超执教赛季，在29轮联赛中，他带领球队取得了9胜10平10负的战绩，西海岸队目前以37分排名第九。总计一年多的时间里，邵佳一带队成绩为15胜13平13负。

如果以本土教练带领中下游球队的标准来衡量，邵佳一交出的这份答卷无疑是令人满意的。然而，也有两点常为人所诟病：首先是样本数据不足，满打满算，邵佳一在顶级联赛的执教场次还不到50场，绝对算是一位新手教练。其次是样本范围的局限性，青岛西海岸是他唯一执教过的球队，并且是一支中下游球队。邵佳一的执教履历中，还缺乏带领争冠强队（例如他的母队北京国安）的经验。如果能再执教国安队两三个赛季，然后再接手国家队帅印，这样的职业轨迹或许会更为理想。

因此，管理层期望邵佳一能够复制郭士强成功路径的设想，在实际操作过程中可能会出现偏差。在这方面，至少做出决策的管理层，需要有充分的准备。

邵佳一。

承受压力与抵御干扰的能力至关重要

自中国足球职业化以来，国足正式主帅的位置上先后出现过戚务生、朱广沪、高洪波、李铁、李霄鹏等多位本土教练。戚务生在1997年带队征战十强赛，当时国足拥有号称史上最强的阵容，但最终仍饮恨金州，无缘1998年世界杯。事后，戚务生留下了那句著名的“我只负我该负的责任”，言外之意，不难理解。

李霄鹏带队耻辱性地输给越南，备战过程也是一言难尽。在当时体育管理部门的指令下，国足组建了史上最庞大的球员阵容和教练组，加之强制要求回国休假三个月的归化球员归队比赛，球队最终在一种失控的状态下，酿成了大年初一输给越南的悲剧。

李霄鹏。

可以说，国足主帅是全中国关注度最高的职位，恐怕并不为过。本土教练在执教过程中极易受到来自各方各面的干扰甚至直接干涉。这也是业内人士不看好本土教练执教国家队的重要原因。在这方面，外籍教练就能在一定程度上规避此类问题，例如里皮第二次执教期间，当时关注国足的不止中国足协一方，但在客场比赛期间，里皮就可以要求无关人员不得入住国足下榻的酒店。如果是本土教练，恐怕很难有这样的决断力。

除了需要抵御外部干扰，现阶段由于球员整体实力的关系，国足在这个周期内想要取得优异成绩是非常困难的。因此，带领国家队必然会因战绩而承受巨大压力，这对主教练的抗压能力也提出了极高的要求。

这些年来被视为本土教练标杆的高洪波，也在第二次执教带队征战12强赛期间难以承受压力。2016年国庆期间，国足在西安对阵叙利亚，在前两场比赛2比3负于韩国、0比0逼平伊朗的情况下，外界自然期待国足能够拿下实力相对较弱的叙利亚队。赛前新闻发布会上，高洪波携张琳芃出席，当有媒体问及本场比赛目标是否是全取三分时，高洪波竟然无法直面这个问题，表示：“这个问题让张琳芃来回答吧。”这显然是巨大压力下心态失衡的体现。

邵佳一无疑需要提升自己的抗压和抗干扰能力，这甚至比技战术能力更为重要。在这方面，外籍助理教练或许能提供帮助，而凭借其留洋经历和多年在国字号球队工作的经验，掌控更衣室应该也不成问题。唯独承受压力和抵御干扰的能力，只能完全靠自己消化。

或许许多人都认为现阶段邵佳一不应该接手国足。然而，正如钱锺书在《围城》中所写：“婚姻就像一座围城，外面的人想进去，里面的人想出来。”作为一位本土教练，又是一位处于事业上升期的年轻教练，谁又能抵挡得住执掌国足帅印的诱惑呢？

邵佳一。

需要塑造一支具备鲜明风格的球队

在经历了年过七旬的老帅伊万几乎以“敷衍了事”的心态对待执教国足之后，足球界对于新任主帅的首要要求便是“年富力强，具备责任感”。尽管并非人们预期中的外籍教练，但邵佳一显然符合年富力强这一标准。而同样作为本土教练，高洪波第一次执教国家队的经历，对于邵佳一而言具有很强的参考价值。

2009年，高洪波接替福拉多成为国足主帅，当时他44岁；邵佳一今年45岁，两人执掌国家队教鞭的年龄非常接近。从履历来看，两人都曾执教过联赛中的中小球队，高洪波曾带领长春亚泰夺得联赛冠军并参加了次年的亚冠联赛，略胜一筹。

两人接手的球队其实也有相似之处。虽然当时国足球员的综合能力比如今要强，但在2010年世预赛失利后，队内多位参加过2002年世界杯和2004年亚洲杯的老将开始淡出。高洪波接手时的重要任务就是进行新老交替。好在当时中国足球整体人才储备尚可，1985年龄段参加过世青赛的球员正值当打之年，高洪波还通过联赛发掘出了荣昊、邓卓翔等后来能在国家队担当主力的球员。

高洪波。

如今国足同样面临着新老交替，1999年龄段的球员都已被视为老将，而参加过今年U20亚洲杯的2005年龄段球员已逐渐在国家队获得比赛机会。对于邵佳一来说，他应当让年轻球员尽可能多地通过比赛获得成长。横向比较，无论是2003还是2005年龄段的球员，至少在亚青赛上都已经无限接近前四名。但在国家队的舞台上，他们还需要系统性的成长。

虽然明年国际比赛日的具体日程可能存在变数，但国足通常能够获得不少于10场的热身赛机会。这对于备战2027年1月亚洲杯的国足和邵佳一来说，比赛场次应该是足够的。邵佳一有相对充足的时间来灌输自己的技战术理念，努力打造一支具有鲜明风格的球队。

中国足协在官宣聘任邵佳一的公告中并未透露具体的合同年限。虽然谈论“用人不疑，疑人不用”的道理显得有些多余，但对于正处于重建期的国足而言，既然选择了本土的年轻主帅，就应当给予其相对充足的时间来打造球队。如果仅仅以2027年1月亚洲杯的成绩作为评判的唯一标准，或许显得过于短视。

对于年轻的国足和邵佳一来说，当下最需要的就是时间与耐心，而这恰恰是最难以预测与把握的因素。